Description
Nach ca. 20-j�hriger Diskussion soll nunmehr auf Bundesebene ein Patientenrechtegesetz verabschiedet werden. Mit dem Gesetz wird das Ziel verfolgt, Transparenz �ber die Rechte der Patientinnen und Patienten herzustellen, die Durchsetzung dieser Rechte zu verbessern sowie Patientinnen und Patienten im Sinne einer verbesserten Gesundheitsversorgung zu sch�tzen und im Falle eines Behandlungsfehlers st�rker zu unterst�tzen. Das XXIII. K�lner Symposium der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht formuliert Fragen und Referate, ob ein Patientenrechtegesetz wegen m�glicher Qualit�tsm�ngel im Arzthaftungsprozess notwendig ist und ob das diskutierte Patientenrechtegesetz tats�chlich dem Anspruch gerecht wird, diese Patientenrechte zu st�rken. Ist die Rechtsposition des Patienten ausreichend, wenn es um die Anh�rung des Sachverst�ndigen geht? Sind Neuregelungen �ber die Aufkl�rungspflicht des Arztes erforderlich oder gen�gt die Rechtsprechung zur Aufkl�rung, um das Selbstbestimmungsrecht des Patienten sicherzustellen? Die Beitr�ge behandeln sowohl materiell-rechtliche als auch zivilprozessuale Rechtsfragen, die das Arzt- und Patientenverh�ltnis im Arzthaftungsprozess betreffen. Auch wenn im Ergebnis wohl festgestellt werden muss, dass das diskutierte Patientenrechtegesetz einen �Mangel an legislativer Eigenst�ndigkeit� (Prof. Dr. Dieter Hart, Universit�t Bremen) belegt, so wird die Diskussion um die Patientenrechte speziell im Arzthaftungsprozess anhalten.Typham this is the title: Qualit�tsm�ngel im Arzthaftungsprozess – Brauchen wir ein Patientenrechtegesetz? 1st Edition





Reviews
There are no reviews yet.